QQ2013 Beta 初体验 – 名副其实的beta

软件摘要

  • 软件版本:2013beta1
  • 软件语言:简体中文
  • 捆绑插件:有、可选安装
  • 软件性质:免费
  • 运行环境:WinAll
  • 制作发行:童话说
  • 更新日期:2012 年 11 月 12 日
详细介绍 同类软件 发表评论 下载地址

从交互设计角度看 QQ2013 Beta1 (5311)

这篇文章摘自一名立志成为交互设计师的工科在读男 –  Author 童·话。是他在参加了QQ2013 Beta 1“腾讯体验中心”的一项体验后而写的,于是本文对QQ2013的评测,更加侧重于交互设计方面;作者从QQ2013的登录、主面板、换肤、系统设置、好友列表等方面发表了自己的看法,感兴趣的你也可以参与讨论。

QQ2013 Beta1 (5311) About 页

QQ2013beta1

一、[ 登录 ]

1)“注册账号”和“找回密码”字样与背景区分度太低,看不清字。

2)新功能“闪登”入口过于隐蔽,尤其对于一些设置了“记住密码”和“自动登录”的用户来说及其容易被忽略,完全达不到推广的效果。多账号登录也是一样。

3)闪登功能无法打开摄像头,即便关闭杀软也无法使用。(因为摄像头没有开启,所以详细功能暂且无法测试,如果哪天成功了,再给单独报告)

// 感觉人脸识别的识别率问题会导致“闪登”比普通登录花费更长的时间,而且一些杀毒软件会监控摄像头的开启,导致开启摄像头成为一个独立的操作,结果是“闪登”一点不“闪”,反而变得更麻烦,用户起初出于好奇玩了几下就不再去用了,跟windows Aero的摇一摇最小化功能一样的结局。。。。。。这个希望PM考虑一下。

QQ2013

 二、[ 主面板 ]

1)“在线状态”图标本来就小,颜色还搞的一样,不注意看很难区分,建议保留以前版本的彩色设计,不会影响整体视觉效果的。(下面空间/邮箱/微博/朋友的那些图标倒是可以统一风格,因为已经有了足够的品牌影响力,区分起来并没有什么障碍)

2)选择使用“天气背景”后,简笔画形式的天气图标闲得很突兀,感觉像是没找到地方放一样,还是以前的拟真态好。天气皮肤本身就是一种拟真的风格,何必在图标上做平面化的设计呢?

3)“主菜单”变小了好不适应,完全突出突出“主”的意思来,鼠标要想选中也比以前麻烦了。

4)主面板最下面一行的几个图标(就是“主菜单”入口所在的那一行),有的仅仅是图标,有的是图标配文字,风格很不统一。

5)“应用管理器”(就是右下角那个3×3网格的图标)的入口如果能设计成“从哪里开启就从哪里关闭”的话,我觉得会好一些。

qq2013

三、[ 换肤 ]

1)点“小衣服”进入换肤功能之后,居然找不到“天气背景”的选项了,只有“经典”和“封面”两种。(然后后来不知道修改了哪个设置,又回到天气背景了,至今不知其解)

2)被隐藏至扩展窗口的内容其实没必要隐藏,因为是属于推荐性质的操作,隐藏了就达不到推荐的效果了。

qq2013

四、[ 系统设置 ]

1)新版系统设置采用了近年来网页设计流行的单页面设计,支持标签选择和滚动切换两种模式,一开始没反应过来,只觉得设置项好长。最好加上新手引导,提示一下这个新功能。但这里有一个小问题,就是单页滚动时候,设置项并没有按标签分组显示(严格说来是分组不够明显,因为过去同一个标签下也会有好几类选项,用户意识很难意识到这种改变),如果不注意左侧标签栏的变化的话,看上去就像是同一个标签下有很长一串设置项。建议遵照“格式塔”原则,用分隔线或者是加粗标题分下组。

qq2013

五、[ 好友列表 ]

1)好友列表采用橙黄色作为高亮颜色,在使用“天气背景”的情况下,如果高亮颜色能根据天气主题的变化相应的做出改变,设置为配套的颜色的话,应该会很不错。(想象一下雨天暗淡的蓝色配上列表鲜亮的橙黄色,这配色,简直赛过红配绿啊)

qq2013


他们也下载了这些软件

33条评论

  • ArsLion 发表于 2012-11-16 21:19:00

    我和这哥们在美化方面的看法竟然截然相反。。

  • 品品网 发表于 2012-11-17 23:22:54

    个人使用了QQ2013感觉不像小众这么偏激啊!可能是因为我平时仅仅是用下QQ聊天,不做其他什么吧!我这里也有一篇我的使用体验,有需要的朋友可以看看,可能评论的方向有所不同……

  • 麦晓新 发表于 2012-11-26 16:44:39

    天气皮肤在皮肤设置里的第一个 !

  • iShye 发表于 2012-11-26 21:13:16

    😛 说的很好,我也觉得是这样!

  • test1 发表于 2013-02-19 09:30:11

    鸡蛋里挑石头 都是设计上的问题 β版 没有功能上的问题就好了,设计上的问题 有可能是 用户体验部门强行修改的。这样说有点过分